Бежавший в США советник реализовал РФ за взятку от ЮКОСа

Дек 08, 2017, 10:36

Представляющие русские власти защитники обвинили экс-акционеров нефтяной компании ЮКОС в тайных выплатах бывшему советнику президента В.Путина Андрею Илларионову взамен на «выгодные» показания в процессе рассмотрения дела о компенсациях за прекращение работы компании.

Выяснилось, что структуры, аффилированные с ЮКОСом, оплатили бывшему советнику Президента Российской Федерации В. Путина Андрею Илларионову за свидетельские показания в в гаагском суде. В настоящее время он работает в Центре повсеместной свободы и процветания вашингтонского Института Катона.

«Недавно выяснилось в процессе сбора [Россией] свидетельств через обращение к судейским материалам в США, что русские олигархи совершали тайные платежи господину Андрею Илларионову, одному из главных свидетелей в арбитражных разбирательствах», — приводит печатное издание текст документа. В следующем году на процессе Годфри объявил, что какая-то часть организации связанной с Yukos Group сделала вклад в проект Института Катона, в который «был вовлечен» Илларионов.

Напомним, Илларионов был советником президента по финансовым задачам в 2000—2005 годах. При всем этом Годфри подчеркнул, что взамен на деньги Илларионов «предоставил какие-то экспертные показания». Однако русская сторона делает вывод, что Илларионов получил деньги от аффилированных с ЮКОСом структур взамен на предоставленные показания.

В документе сказано, что суд должен отказать бывшим совладельцам ЮКОСа — организациям Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum — в восстановлении арбитражного решения о компенсации на $50 млрд в их пользу. В 2010 и 2012 годах он объявил в гаагском арбитраже, что Генеральная генпрокуратура РФ занималась «фабрикацией» уликпо делу ЮКОСа.

Весной 2016 г. окружной суд Гааги отменил решение нижестоящего суда о взыскании с РФ $50 млрд, заявив, что это дело не находится в компетенции гаагского арбитража. Через два года Москва, однако, убедила голландский областной суд на время остановить это решение. Решение по апелляции ожидается в 2018.

Вам может понравиться